1. 杨昆福:无色觉醒能否突破绿色恐怖?#20445;?span class="count">

        2018年05月25日 12:48:00来源中国台湾网

        近日来无色觉醒成为台湾岛内关注的重要政治动向针对此事厦门市台湾学会理事杨昆福在台海杂志发表题为无色觉醒能否突破绿色恐怖?#20445;?#30340;评论文章详细?#27835;?#26080;色觉醒的发端及可能对岛内传统政治架构产生的影响杨昆福指出无色能否真正觉醒并不是岛内政治人物所能?#25925;d投?#20041;依然有待时间检验

        全文内容如下

        近段时间以来无色觉醒越发成为台湾岛内关注的重要政治动向在传统蓝绿对决的政治格局中这一话语型塑乃至最终是否真的演化成为岛内政治能量还是仅仅停留在议题炒作理念诉求层面成为观察未来台湾政治生态走向的面向之一所谓无色觉醒真能突破岛内传统?#23736;?#20803;对立的传统政治架构吗应如何来审视这场岛内社会运动呢

        无色觉醒?#23707;?#21457;端

        今年5月7日蓝营背景的台湾旺中媒体集团多管齐下 透过其旗下的电视电子报纸等媒体正式推出无色觉醒议题当天台湾中国时报公布旺中媒体最新民调直指岛内历经蓝绿对立撕裂台湾蓝绿传统支持者对国民两党的支持已经降温?#20445;?#26377;56.6的台湾民众自认为政党中立?#20445;?#23545;国民党及民进党不满的比?#31034;?#20026;59.9并且有高达60.7的台湾民众希望台湾能形成超越蓝绿的第三力量同时更有88.9的台湾年轻族群认为岛内蓝绿对立严重最希望第三力量形成如若该民调数据真实?#20174;?#20102;岛内社会真正舆情那么基于这一立论基础无色觉醒?#27604;?#23454;存在一定的可为空间

        在公布民调数据的当天台湾旺中媒体集团旗下的中天新闻政论节目大政治大爆卦也进行全新改版在节目包装背景广告牌上打出无色觉醒醒目标志而主持人着装以及节目来宾党籍背景也进行更换和挑选同时节目还强力诉求无色?#20445;?#35748;为岛内6%的政党人士绑架?#33487;?#20840;台湾总人口94%的无党籍民众等?#21462;?#19982;此同时台湾旺中媒体集团还在旗下的中时电子报推出瞄准岛内时事热点的政论专题节?#30475;?#36992;请特定人士参与从周一到周五的宣讲来阐述对特定议题的看法等?#21462;?#21487;见透过全方位的媒体联动台湾旺中媒体集团已正式着手推动全台湾无色觉醒运动?#20445;?#24182;尝试争夺和型塑话语权

        无色觉醒凸显社会焦虑

        有别于一般的岛内社会运动这场由台湾亲蓝媒体发起的全台湾无色觉醒运动?#20445;?#20854;实并不能简单地视为岛内媒体的议题炒作和收视争锋而?#23616;?#19978;是台湾岛内群体不满及社会焦虑的现实折射

        一方面无色觉醒彰显蓝色忧郁民进党当局上台后不断动用行政资源倾全?#25345;?#21147;对非绿阵营发起激烈?#20984;?#20316;为蓝营龙头及民进党首要竞争敌手的国民党首当其冲成为民进党当局极力绞杀的对象在民进党当局假借转型正义行政治斗争之实的策略之下国民党陷入了被动窘境当中表现在征战粮草被阻断指标性政治人物被追杀?#20445;?#22806;围组织被清算?#20445;?#20877;起的政治生存空间被挤压等等各个层面无不面临民进党当?#26234;?#21147;碾压并且民进党当局还透过各?#32622;?#20041;制造政治肃杀氛围不断强化情治系?#25104;?#36879;社会各个面向的力度试图制造寒蝉效应?#20445;?#20174;而建立一党?#26469;?#30340;霸权话语体系为实现特定政治目的不断埋下伏笔在这一情形之下去年主打绿惧人为号召而拿下国民党党魁然而上台后却不断在重大议题中神隐?#20445;?#24182;未展现出应有作为的吴敦义主导之下国民党战力反而?#23545;?#36874;色于洪秀柱主导时期在绿营强势压?#25345;?#38469;国民党这一体态让蓝营支持者焦虑不已有鉴于此亲蓝媒体及蓝营倾向人士显然如坐针毡面临蓝营龙头国民党呈?#21046;?#24369;状态无力与绿营抗衡的现实处境他们挺身出马另立话语平台强势发声并尝试突破绿色恐怖?#21271;?#25104;为应有之意

        另一方面无色觉醒显露中间选民不满情绪民进党当局上台短短两年便不断引爆各?#32456;?#35758;岛内社会纷争风起云涌社会矛盾不断被激化同时由于民进党当局执政无能?#20445;?各种?#37027;?#36208;板政策不断推出台湾各个层面的发展后劲乏力甚至陷入停滞倒退状态整个岛内社会发展被绿营强行用意识形态绑架陷入难以动弹的泥淖民进党当局不以为耻反以为傲刻意操弄族群?#26469;?#21450;阶层之争并向深绿群体靠拢处处展现出舍?#31227;?#35841;的权力傲慢姿态并且裙带酬庸大行其道反智行为不断祭出等?#21462;?#20961;此种种让岛内中间选民诧异不已该群体的不满及反感程度不断飙升对于民进党当局主政的看好度也渐次?#32511;?#22312;这一群体意识反弹力度不断强劲之际亲蓝媒体主打无色觉醒?#21271;?#23384;在一定的可为空间除了这次台湾旺中媒体民调显示自认为政党中立的台湾民众有56.6外事实上在不少岛内民调机构均显示表态政党中立的比率确实占一定比重比如台湾TVBS民调中心3月上旬民调显示的44%台湾山水民调4月?#37266;?#30340;32.2%亲绿媒体?#35272;?#23707;电子报4月下旬民调的34.7%等?#21462;?/p>

        无色觉醒可否跳脱蓝绿

        基于这次运动发起方的相关?#29575;?#26469;看显然所谓无色觉醒定义在超脱蓝绿?#20445;?#24182;瞄准94%的台湾无党籍民众然而在?#23736;?#20803;对立的台湾社会无色觉醒真能成功达阵吗

        首先无党籍不必然是无色?#20445;?#24403;然无色也不能简单等同于中间选民在94%无党籍台湾民众中事实上存在着既定的政治价?#31561;?#21516;取向在政治光谱上属于泛蓝泛绿及中间选民因此无党籍只是未加入或已退出特定政党但却依旧拥有政治倾向甚至可能是特定政党的铁杆拥趸由此无党籍未必无色而所谓中间选民同样依旧存在一定的蓝绿政治偏好只是颜色较不浓厚相?#36234;?#20026;理性中道而已在特定的选举当中依旧可能显露政治价?#31561;?#21516;倾向当然这一群体选人不选?#22330;?#30340;几率相?#36234;?#39640;在分布上则呈现出相?#36234;?#22810;地集中于岛内中北部?#23736;?#20250;区的群体特征显然不能简单地将中间选民归结于无色在台湾?#23736;?#20803;对立的蓝绿基本架构下台湾第三势力难以成气候甚至?#20174;?#30495;正立足的土壤便是一个有力的证明在台湾网络上流传着这样的一种调侃理性中立选民 多半既不理性也不中立可能只是来自?#20197;?#20013;坜的李姓选民而已虽然这样的戏?#35270;?#28857;夸大之嫌然而却在?#25345;?#31243;度上?#20174;?#20986;中间选民的群体特征或者?#36797;?#36947;出中间选民?#22791;?#22806;界的观感

        其次绿营强势碾压非绿阵营?#20445;?#26080;色?#27604;?#21508;打五十大板让部?#32622;?#20247;不敢真正苟同此次无色觉醒强烈诉求反对蓝绿恶斗?#20445;?#28982;而事实上有不少声音指出在当下的台湾岛内由于蓝营政党式微并不存在蓝绿恶斗?#20445;?#21482;有蓝营被斗及非绿?#24509;保?#26080;色觉醒 各打五十大板并非公允甚至如若中坜李姓选民?#21271;?#25972;?#38498;保?#20026;保持理性中立形象却不将票集中投给蓝营候选人无异于变相支持绿营最终将再次成为绿营刀俎上的鱼肉

        第三无色?#34987;?#25104;为政治攻防工具能否真正觉醒有待验证在无色觉醒这一话语抛出不久后有个有趣的现象值?#29467;?#21619; 曾主打?#39057;?#34013;绿高墙于2014年底台北选战中拿?#32511;?#21271;市长宝座目前正为寻求连任奋战的柯文哲于5月9日到深绿电台受访表态为两岸一家亲道歉而后再次澄清然而却引爆两岸论述争议引爆蓝绿批判声浪柯文哲于同月12日感叹台湾社会被不到6的具有强烈政党色彩的人绑架为自?#33322;?#22871;显然柯文哲已借用了无色觉醒的诉求而有意思的是在上届台北选战中败给柯文哲的国民?#25345;醒?#22996;员连胜文在这次柯文哲引爆争议后则出面呼吁无党无派的人无色觉醒?#20445;?#35201;看清号称无党无派的柯文哲的真面孔?#20445;?#31561;?#21462;?#37492;于此笔者认为无色能否真正觉醒并不是岛内政治人物所能?#25925;d投?#20041;依然有待时间检验

        无色觉醒能否反制绿色话语霸权

        无色觉醒不管是作为一场岛内社会运动还是被视为一种话语重构的论述在绿营话语霸权强势宰制岛内话语空间的当下尽管存在上述几个层面的不足然而无可讳言对于突破绿营话语体系无疑是一个有益的尝试

        一方面当下岛内绿色恐怖大行其道蓝营话语空间被压缩政治实力被弱化反抗绿营宰制的非绿阵营?#20445;?#38598;结理性中道力量主打理性无色?#20445;?#22312;一定程度上显然有助于突破绿色话语霸权?#20445;?#25552;升非绿阵营的话语空间从而增加与绿营乃?#36797;?#32511;抗衡的动能与政治能量同时岛内亲蓝媒体善用既有舆论平台优势抛出全新话语论述采用有理有据的逻辑思辨有助于标举反制大旗从而让泛蓝中道势力甚至是浅绿赢粮而景从从而壮大舆论声势在?#25345;?#31243;度上推动既有政治格局超有利于非绿阵营的方向演化

        另一方面在蓝绿拉锯的胶着选区甚至是在选民结构绿大于蓝的艰困选区可以看到非绿阵营也从?#25345;中?#24335;上强力将无色觉醒加以有效运用比如国民党高雄市长参选人韩国瑜目前在高雄强力主打跳?#36873;?#24847;识形态牵绊主张发展庶民政治与庶民经济?#20445;?#20854;实在一定程度上便是这种思维的策略运用而在南台湾民心思变氛围逐渐显露迹象的当下这种话语重构的诉求在一定程度上既迎合?#25628;?#27665;的脾?#31119;?#21478;外也可起到教化选民的功效不过最终到底能否真正取得成效年底的选举或许便可加以检验作者系厦门市台湾学会理事来源台海杂志

        [责任编辑张洁]

        相关内容

        京ICP备13026587号 京ICP证130248号京公网安备110102003391网络传播视听节目许可证0107219号

        关于我们|本网动态|转载申请|联系我们|版权声明|法律顾问|违法和不良信息举报电话86-10-53610172

        вʽ